Fino a qualche tempo fa un codice PI configurato male poteva sembrare soprattutto un fastidio tecnico: logo sbagliato sul cruscotto, emittente confusa con un’altra, passaggio FM-DAB+ che non funzionava correttamente.
Poi, con lo sviluppo della radio digitale via etere, la prospettiva è cambiata e la questione è entrata prima nell’agenda tecnica ed ora in quella regolamentare.
Come documenta Newslinet nell’approfondimento sui controlli MIMIT, alcuni operatori hanno ricevuto comunicazioni dagli Ispettorati territoriali del Ministero delle Imprese e del Made in Italy nell’ambito di verifiche sulla congruità dei codici PI utilizzati in FM e sulla loro concordanza con i SId DAB+.
È un’evoluzione interessante perché porta dentro la compliance tecnico-regolamentare qualcosa che gli operatori erano abituati a considerare prevalentemente nell’ambito dell’ingegneria di rete.
Il PI (Programme Identification) identifica il servizio nell’ambiente RDS/FM; il SId (Service Identifier) svolge analoga funzione nel DAB+. Per i programmi trasmessi in simulcast, l’art. 2, comma 5, della delibera AGCOM 286/22/CONS stabilisce che i due identificativi debbano, di norma, corrispondere.
Fin qui sembrerebbe materia per tecnici; sennonché la radio del 2026 non vive più dentro una frequenza.
FM, DAB+, IP, database, metadati, aggregatori e sistemi automotive devono riconoscere lo stesso servizio e conservarne l’identità mentre cambia la piattaforma attraverso cui raggiunge l’ascoltatore.
E qui le vecchie configurazioni cominciano a pesare.
Nel sistema FM italiano esistono infatti assetti sedimentati quando RDS e PI avevano essenzialmente il compito di aiutare un ricevitore a identificare e seguire una stazione. Oggi quegli stessi codici partecipano a un ecosistema enormemente più complesso.
Un PI può quindi funzionare perfettamente dal punto di vista radioelettrico ed essere comunque incongruo rispetto alla configurazione dell’emittente. Le prime verifiche ministeriali attribuiscono inoltre rilevanza al rapporto fra identificativo e configurazione territoriale del servizio.
Ed è probabilmente questo l’aspetto industrialmente più interessante.
Il DAB+ italiano sta entrando in una fase di maturazione. Alla costruzione delle reti e all’aumento dei servizi segue inevitabilmente una seconda attività, molto meno appariscente: normalizzare ciò che è stato costruito.
Identificativi, denominazioni, metadati, coperture e autorizzazioni devono progressivamente raccontare la stessa cosa.
Anche la prominence dei Servizi di Interesse Generale contribuisce a questa evoluzione. Più la reperibilità di una radio dipende da interfacce digitali e sistemi che aggregano informazioni provenienti da fonti differenti, più l’identità tecnica della stazione diventa parte della sua stessa distribuzione.
Per gli editori c’è quindi una conseguenza pratica: vale la pena verificare adesso rete FM, PI utilizzati, presenza DAB+, corrispondenti SId, configurazione territoriale e dichiarazioni amministrative, anziché aspettare che un’eventuale incongruenza emerga durante un controllo.
C’è infine un secondo livello.
Se l’amministrazione ha iniziato a confrontare ciò che identifica formalmente un servizio con la sua configurazione effettiva, il passaggio successivo potrebbe riguardare la corrispondenza tra autorizzazioni DAB+ ed esercizio reale dei servizi.
Al momento è uno scenario prospettico formulato da Newslinet, non l’annuncio di controlli già avviati, ma sarebbe una conseguenza abbastanza naturale della maturazione del sistema.
Il DAB+ italiano sta progressivamente uscendo dalla fase nella quale contava soprattutto esserci.
Adesso comincia a contare anche come ci si è.
E questo (NON) è tutto. Continua qui, s’il vous plaît…
